Full text: Acceda desde aquí al texto íntegro de los números 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 y 75 de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado
















AGOSTO 2011. Pulsar aquí para acceder al texto íntegro del número 71 (25,2) de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, un monográfico que lleva por título: La educación democrática en los nuevos escenarios ciudadanos (Coordinado por Juan Bautista Martínez Rodríguez)



DICIEMBRE 2011. Pulsar aquí para acceder al texto íntegro del número 72 (25,3) de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, un monográfico que lleva por título: Integración latinoamericana y función de la Universidad (Coordinado por Jenny Ampuero y Lucila Reyes Sarmiento)










ABRIL 2012- Pulsar aquí para acceder al texto íntegro del número 73 (26,1) de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, un monográfico que lleva por título: De la superstición a la ciencia (Coordinado por Lídia Puigvert, Esther Oliver, Rosa Valls i Carol y Carme Garcia Yeste)



AGOSTO 2012. Pulsar aquí para acceder al texto íntegro del número 74 (26,2) de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, un monográfico que lleva por título "Amor y Educación: Caminos para construir el sueño" (Coordinado por Miguel López Melero)










DICIEMBRE 2012. Pulsar aquí para acceder al texto íntegro del número 75 (26,3) de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, un monográfico que lleva por título: "Voces del aula" (Coordinado por Rebeca Soler Costa)

Índice de impacto de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado: Algunos datos relevantes (José Emilio Palomero)








LA FLECHA

No importa que la flecha no alcance el blanco
Mejor así
No capturar ninguna presa
No hacerle daño a nadie
pues lo importante
es el vuelo la trayectoria el impulso
el tramo de aire recorrido en su ascenso
la oscuridad que desaloja...


José Emilio Pacheco (Premio Cervantes 2009)

1) Abril 2012. La RIFOP entre las mejores revistas de educación en el Índice H, en el que ocupa el puesto número 6 (Consultado el día 11/7/2012)

En el "Índice H de las Revistas Españolas de Ciencias Sociales" proporcionado por Google Scholar, la RIFOP ocupa el puesto número 6 sobre un total de 128 revistas del área de Educación, según una investigación realizada por el GRUPO EC3 de la Universidad de Granada, 
a cuyo texto íntegro se puede acceder pulsando aquí: Cabezas-Clavijo, Álvaro; Delgado-López-Cózar, Emilio (2012). “¿Es posible usar Google Scholar para evaluar las revistas científicas nacionales en los ámbitos de Ciencias Sociales y Jurídicas? El caso de las revistas españolas. EC3 Working Papers, 3, 23 de abril. 


Pulsar sobre la imagen para verla a mayor tamaño
La Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado ocupa el puesto número 6, sobre un total de 128 Revistas españolas de Educación, en el Índice H.
Los autores de esta investigación (Cabezas-Clavijo y Delgado-López-Cózar) consideran que es adecuada la utilización de Google Scholar para identificar las revistas españolas nucleares de las distintas disciplinas que conforman las Ciencias Sociales, puesto que en el caso de estas ciencias dichos núcleos vienen a coincidir básicamente, aunque con algunas notables excepciones, con los resultados ofrecidos por IN-RECS, un producto que trabaja con un menor volumen de datos y bajo un entorno estrictamente controlado. En este sentido cabe destacar que todas las revistas que figuran sobre fondo verde en la imagen anterior están en el Primer Cuartil del Índice de Impacto Acumulativo de las Revistas de Educación de IN-RECS correspondiente a los años 2000/2009, índice en el que la RIFOP ocupa el puesto número 13 sobre una población de 142 revistas.






2) La RIFOP obtiene el segundo puesto en IN-RECS 2006 (Consultado el día 11/7/2012)

En el Índice de Impacto de las Revistas de Educación de IN-RECS correspondiente al año 2006, la RIFOP figura en segundo lugar sobre un total de 136 revistas (Pulsar aquí).

Pulsar sobre la imagen para verla en su tamaño original.
La Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado en el SEGUNDO
PUESTO de IN-RECS Educación en el año 2006.














3) Valoración acumulativa de la RIFOP en IN-RECS Educación 2000/2009 (último periodo evaluado): Primer cuartil, puesto número 13 (Consultado el día 11/7/2012)

En el Índice de Impacto Acumulativo de las Revistas de Educación de IN-RECS correspondiente a los años 2000/2009, la RIFOP figura en el puesto número 13 (primer cuartil) sobre un total de 142 revistas (Pulsar aquí).

Pulsar sobre la imagen para verla a tamaño legible
La Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado (RIFOP) en el puesto número 13  sobre 142 revistas de su especialidad - Primer Cuartil - según el Índice de Impacto Acumulativo de IN-RECS para las Revistas españolas de Educación durante el período 2000/2009, último que ha sido hecho público.







4) Año 2012. Valoración de la RIFOP en Scholar Metrics  (Consultado el día 11/7/2012)

Google Scholar es una herramienta que mide el impacto de los artículos indexados por el buscador Google. Nació en noviembre de 2004. Vinculada a este mismo buscador, el día 1 de abril de 2012 Google lanzó Scholar Metrics (pulsar aquí), una herramienta que permite agrupar las 100 revistas con mayor índice de impacto H5, índice que toma como referencia los artículos publicados en los últimos cinco años (2007-2011). Nos encontramos ante una herramienta que está dando sus primeros pasos, que no está suficientemente normalizada, que clasifica las revistas en listas independientes por idiomas, en lugar de hacerlo por especialidades..., pero que a pesar de ello debe ser tenida ya en consideración. Lo más probable es que Scholar Metrics se perfeccione progresivamente y que termine por convertirse en una alternativa a otros productos de carácter comercial como es el caso del JCR, el modelo que domina en la actualidad en el ámbito de la evaluación de las publicaciones científicas. 

En línea con lo anterior, Álvaro Cabezas-Clavijo y Daniel Torres-Salinas han señalado (Pulsar aquí) que "Pese a la juventud del producto, ya surgen los primeros análisis en algunos blogs, como el que realiza Brian Kelly, de las más destacadas universidades británicas, o el del bibliotecario holandés Wouter Gerritsma, que presagia que en cinco años Google habrá cambiado completamente el mercado de las bases de datos científicas (Pulsar aquí)".

Pulsar sobre la imagen para verla a tamaño legible
Según Scholar Metrics, la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado está entre las 100 revistas - puesto 97- más destacadas de todas las áreas de conocimiento que, indexadas por Google a nivel mundial, se publican en español. En el área de educación ocupa el puesto 16.





(Para otras opiniones sobre Scholar Metrics entrar aquí).

_______________

NOTA: Pulsar aquí para ver el rápido ascenso de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado en Scholar Metrics (Tercera versión, de 24 de julio de 2013).
_______________________


5) Año 2005. El factor de impacto de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado (0,257), el quinto más alto de las revistas españolas de educación en 2003, comparable al de muchas revistas en inglés incluidas en el ISI (Consultado el día 11/7/2012)

GARCÍA SÁNCHEZ, J. N., RODRÍGUEZ PÉREZ, C. y GONZÁLEZ SÁNCHEZ, L. (2005). Valoración de la difusión en doce revistas de educación en español: análisis del factor de impacto y otros índices bibliométricos. Aula Abierta, 85, 3-44 (Pulsar aquí para acceder). En este artículo se destaca que la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado es la quinta revista española de educación que más citas recibe (100 en 2003, que es el año estudiado), tras "Enseñanza de las Ciencias", "Cuadernos de Pedagogía", "Revista de Educación" e "Infancia y Aprendizaje". Este artículo destaca, por otra parte, que el factor de impacto de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado es importante (0,257), el quinto más alto de las revistas españolas de educación, comparable en opinión de estos autores al de muchas revistas en inglés incluidas en el ISI de campo.


Pulsar sobre la imagen para verla a tamaño más grande
Párrafo del artículo de GARCÍA SÁNCHEZ, RODRÍGUEZ PÉREZ y GONZÁLEZ SÁNCHEZ, en el que se destaca que tras "Enseñanza de las Ciencias", "Cuadernos de Pedagogía", "Revista de Educación" e "Infancia y Aprendizaje", la "Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado (RIFOP)" es la quinta revista española de educación con un Factor de Impacto más alto en el año analizado (2003).










6) Año 2002. La RIFOP entre las 10 mejores revistas españolas de investigación educativa (Consultado el día 11/7/2012)

FERNÁNDEZ-CANO, ANTONIO & BUENO, ÁNGEL (2002). Multivariate evaluation of Spanish educational research journals. Scientometrics, Vol. 55 (1), 87–102. Esta investigación sitúa a la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado (RIFOP) entre las 10 mejores revistas españolas de investigación educativa. De conformidad con estos autores, la RIFOP ocupaba en aquel momento la posición número 9, antecedida por las siguientes :1) Revista de Investigación Educativa, 2) Bordón, 3) Revista de Educación, 4) Infancia y Aprendizaje, 5) Revista Española de Pedagogía, 6) Cuadernos de Pedagogía, 7)  Revista de Ciencias de la Educación, y 8) Revista de Orientación Educativa y Vocacional. La muestra analizada en este trabajo incluye un total de 22 revistas españolas especializadas en educación. (Pulsar aquí para acceder al texto completo de este artículo).

Pulsar sobre la imagen para verla a tamaño legible
La Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado (RIFOP) ocupa la posición número 9  en los resultados de la investigación de FERNÁNDEZ-CANO, ANTONIO & BUENO, ÁNGEL (2002). Multivariate evaluation of Spanish educational research journals. Scientometrics, Vol. 55 (1), 87–102. Los autores seleccionaron para esta investigación las 22 revistas españolas de educación con más reputación en aquel momento.














7) Año 2002. La RIFOP, una revista ambiciosa (Consultado el día 11/7/2012)

CHECA GODOY, ANTONIO (2002). Historia de la prensa pedagógica en España. Sevilla: Universidad de Sevilla, 419 pp. (páginas 163 y 232) (Pulsar aquí para acceder). En este libro se considera a la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado como una revista ambiciosa que, editada por la Asociación Universitaria de Formación del Profesorado, viene a representar lo mismo que representó la "Revista de Escuelas Normales" en los años veinte y treinta del pasado siglo XX.

Pulsar sobre la imagen para verla a mayor tamaño
La Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado (RIFOP) en opinión de CHECA GODOY, ANTONIO (2002). Historia de la prensa pedagógica en España. Sevilla: Universidad de Sevilla, página 163.






Pulsar sobre la imagen para verla a mayor tamaño
Sobre lo que representó la Revista de Escuelas Normales en opinión de Paul Aubert (2007). ¿A la Sorbona, a Marburgo o a la Alpujarra? La Junta para la Ampliación de Estudios? Circunstancia. Año V - Nº 14 (L
a Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado es continuación de la Revista de Escuelas Normales).

8) Año 1994. La RIFOP entre las 10 mejores revistas españolas de educación (Consultado el día 11/7/2012)

GUEREÑA, J., RUIZ BERRIO, J. y TIANA FERRER, A. (1994). Historia de la educación en la España contemporánea: diez años de investigación. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia, 394 pp. (p. 216) (Pulsar aquí para acceder). Los autores sitúan la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado entre las 10 principales revistas españolas de educación.

Pulsar sobre la imagen para verla a mayor tamaño
La Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado reseñada en: GUEREÑA, J., RUIZ BERRIO, J. y TIANA FERRER, A. (1994). 
Historia de la educación en la España contemporánea: diez años de investigación. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia, p. 216.








9) Valoración de la RIFOP en DICE (Consultado el día 11/7/2012)

En "Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas (DICE)" figuran las siguientes valoraciones de la RIFOP, actualizadas a cuatro de junio de 2012 (Pulsar aquí).
Pulsar sobre la imagen para verla a tamaño legible
Valoración de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado en DICE. ANECA utiliza esta base de datos como referencia de calidad de las publicaciones españolas en sus procesos de evaluación de profesorado. 







9.1) Criterios Latindex cumplidos por la RIFOP: 33 (todos)


Pulsar sobre la imagen para verla en tamaño legible
Ficha de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado (RIFOP) en el Catálogo LATINDEX





















9. 2) Valoración de la difusión internacional de la RIFOP: 10,5 (Se considera que el nivel de difusión internacional es medio si la puntuación está ente 6 y 11 puntos; de 12 puntos en adelante el nivel se considera alto).

9. 3) Internacionalidad de las contribuciones de la RIFOP: 23,33 (La cifra se corresponde con el porcentaje de contribuciones en un año en las que al menos un autor es extranjero).



9. 4) Categoría ANEP de la RIFOP: A



9. 5) Categoría CARHUS de la RIFOP: B



9. 6) Historia de la RIFOP: Hasta 1970 se denominó "Revista de Escuelas Normales (ISSN 0213-8638)".



10) La RIFOP en el Grupo B de CIRC 2011/2012 (Consultado el día 11/7/2012)

En la "Clasificación Integrada de Revistas Científicas" CIRC (2º edición 2011/12), la RIFOP está incluida en el Grupo B (Pulsar aquí). Investigación realizada por Daniel Torres-Salinas (Grupo Ec3 - Universidad de Navarra, Pamplona), María Bordons (Grupo Acute - IEDCYT-CCHS, Madrid), Elea Giménez-Toledo (Grupo EPUC - IEDCYT-CCHS, Madrid), Emilio Delgado-López-Cózar ( Grupo Ec3 - Universidad de Granada, Granada), Evaristo Jiménez-Contreras ( Grupo Ec3 - Universidad de Granada, Granada), Elías Sanz-Casado ( Grupo LEMI - Universidad Carlos III, Madrid).

Pulsar sobre la imagen para verla en tamaño legible
Clasificación de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado en CIRC











11) Valoración de la RIFOP en MIAR 2010/2012 (Consultado el día 11/7/2012)

MIAR de la RIFOP 2010/2012: 6,477 (Pulsar aquí). MIAR es un sistema para medir cuantitativamente la visibilidad de las publicaciones periódicas en Ciencias Sociales en función de su presencia en distintos tipos de bases de datos.

Pulsar sobre la imagen para verla a tamaño legible
Valoración de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado en MIAR



La valoración en el MIAR determina la clasificación de CARHUS Plus+ (Universidades catalanas), que es un sistema de evaluación de revistas científicas de los ámbitos de las Ciencias Sociales y las Humanidades que se publican a nivel local, nacional e internacional. Esta clasificación se revisa periódicamente cada dos años. Actualmente forman parte del Grupo A de Carhus Plus+: A) Las revistas que estén presentes en Social Sciences Citation Index, Arts & Humanities Citation Index, Science Citation Index según la Master Journal List del 2009 o en los Journal Citation Reports en la edición de 2009; B) Las revistas que tengan con una valoración en el MIAR igual o superior a 9.5; y C) Con algunos criterios adicionales, las Revistas de las áreas de historia, lengua y literatura en lengua catalana, por sus dificultades para acceder a las grandes bases de datos internacionales.


________________________________________

Bailando con citas: Algunas reflexiones a propósito del índice de impacto: ¿Para que sirve el índice de impacto de una revista? (Manuel Amezcua, Grupo de Estudios Documentales, Fundación Index, 2010)

Como señala este autor: "El impacto de una revista no sirve para la mayoría de utilidades que se le suele dar. Sólo sirve para conocer la visibilidad de las revistas, que no es poco, pero no para determinar la calidad de los artículos ni mucho menos la importancia de los autores. La ciencia tiene cosas más importantes en las que pensar, entre otras en aumentar el ritmo de crecimiento del conocimiento, en distribuirlo con equidad, en que sea transferido a la sociedad, en que sea capaz de resolver los problemas para los que fue generado, en que su alto coste sea traducido en niveles de bienestar de la ciudadanía. Como investigador, me gustaría ser evaluado con criterios que hagan visible mi contribución a estos fines, pero en mi curriculum no se me pide que informe de nada de ello".

La Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado clasificada en el Grupo B de CIRC







La Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado en el GRUPO B de la "Clasificación Integrada de Revistas Científicas - CIRC (2º edición 2011/12)" (Pulsar aquí). 

CIRC se propone como objetivo la construcción de una clasificación de revistas científicas de Ciencias Sociales y Humanas en función de su calidad, integrando los productos de evaluación existentes considerados positivamente por las diferentes agencias de evaluación nacionales, tales como CNEAI, ANECA...

¿Qué revistas están clasificadas en el GRUPO B de CIRC?

1) Las revistas indexadas en el primer cuartil según promedio de citas de cualquiera de las categorías del índice de impacto de las revistas españolas de ciencias sociales o del Índice de impacto de las revistas españolas de ciencias jurídicas (Grupo EC3). Se toma como referencia los impactos acumulativos de los años 2005-2009.


2) Las revistas indexadas en DICE (Difusión de las revistas españolas de ciencias sociales y humanas) (Iedcyt) y que cumplen con el requisito de contar con evaluación por expertos y además estar presentes en el Catálogo Latindex.


3) Las revistas indexadas en la base de datos Scopus según su List of titles de abril de 2011 y catalogadas en las categorías Social sciences (code 3300) y Arts and humanities (code 1200).


4) Revistas indexadas en las listas European reference index for the humanities (ESF) con un calificación de NAC1 o NAC2.


A este propósito, ver el artículo de: Daniel Torres-Salinas, María Bordons, Elea Giménez-Toledo, Emilio Delgado-López-Cózar, Evaristo Jiménez-Contreras, Elías Sanz-Casado (2010)."Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC): propuesta de categorización de las revistas en ciencias sociales y humanas (Pulsar aquí para ver el artículo a texto completo)". El profesional de la información, v. 19, n. 6, pp. 675-683.



Scholar Metrics: la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado en el "Top/100 publications in Spanish"







Según Scholar Metrics, la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado está entre las 100 principales revistas que, indexadas por Google a nivel mundial, se publican en español (pulsar aquí).

Google Académico (Google Scholar) es una herramienta que mide el impacto de los artículos indexados por el buscador Google. Vinculada a este mismo buscador, el día 1 de abril de 2012  Google lanzó Scholar Metrics (pulsar aquí), una herramienta que permite agrupar las 100 revistas con mayor índice de impacto H5, índice que toma como referencia los artículos publicados en los últimos cinco años (2007-2011).

Scholar Metrics es una herramienta a tener en consideración, aún cuando aún no está suficientemente normalizada; y aunque clasifique las revistas en listas independientes por idiomas, en lugar de hacerlo por especialidades. Se trata de una herramienta que se irá perfeccionando progresivamente, siendo muy probable que termine por convertirse en una alternativa a productos de caracter comercial como es el caso del JCR, el modelo que domina en la actualidad en el ámbito de la evaluación de las publicaciones científicas.

Pulsar arriba, sobre el listado, para verlo a mayor tamaño. Según Scholar Metrics, la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado está entre las 100 revistas más destacadas de todas las áreas de conocimiento que, indexadas por Google a nivel mundial, se publican en español. Ocupa concretamente el puesto número 97, si bien en el campo de la educación queda clasificada como la 16 revista más citada de entre todas las de su ámbito que se publican en español.










Indice de impacto de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado en Google Scholar








La Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado ocupa el puesto número 6 entre un total de 128 revistas del área de Educación en el Índice H de las Revistas Españolas de Ciencias Sociales proporcionado por Google Scholar.


LAS 10 REVISTAS ESPAÑOLAS DE EDUCACIÓN MEJOR VALORADAS POR GOOGLE SCHOLAR


1) Enseñanza de las Ciencias. Revista de Investigación y Experiencias Didácticas 
H INDEX 29 / G INDEX 45


2) Revista Iberoamericana de Educación 
H INDEX 21 / G INDEX 29

3) Revista de Educación (Madrid) 
H INDEX 18 / G INDEX 15


4) Infancia y Aprendizaje 
H INDEX 16 / G INDEX 23


5) Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado 
H INDEX 15 / G INDEX 23

6) Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado 
H INDEX 15 / G INDEX 22


7) RED. Revista de Educación a Distancia (Murcia) 
H INDEX 15 / G INDEX 21


8) Cuadernos de Pedagogía 
H INDEX 15 / G INDEX 18


9) Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias 
H INDEX 14 / G INDEX 23


10) Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación 
H INDEX 13 / G INDEX 19



REFERENCIA

Grupo de Investigación EC3. Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica. Granada, junio 2012 /// Pulsar aquí para ver la información completa. La fuente utilizada para recoger los datos que aquí se referencian ha sido Google Scholar. Por otra parte, se trabajó a partir de los listados de las revistas españolas de Ciencias Sociales incluidas en IN-RECS, ordenadas en función de sus índices H y G. Finalmente, las búsquedas se realizaron en julio de 2011 para los artículos publicados entre 2001 y 2010.











De la superstición a la ciencia (Proyecto INCLUD-ED)








Ofrecemos aquí el artículo de presentación del número 73 (26.1) Abril 2012, de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado (actualmente en imprenta), del que son autoras Lídia Puigvert, Esther Oliver, Rosa Valls i Carol y Carme García Yeste.

De la superstición a la ciencia: Actuaciones de éxito desde la investigación que generan transformación social


Resumen 


La sociedad de la información, entre muchas otras transformaciones, nos permite mayores facilidades para funcionar de forma científica en cualquier ámbito de las ciencias sociales. Cualquier persona desde su casa puede saber qué actuaciones científicas están consiguiendo resultados exitosos y por lo tanto transformación social en aquellos ámbitos en los que se llevan a cabo. El presente artículo profundiza en la necesidad de pasar de la superstición a la ciencia si queremos mejorar la situación de aquellas personas en situaciones de mayor desigualdad, introduciendo para ello cuatro proyectos de investigación en los cuales se basan los artículos del presente monográfico.


Palabras Clave: actuaciones de éxito, metodología comunicativa, transformación social


Abstract


The Information Society, among many other changes, allows us greater opportunities to work scientifically in any field of social sciences. Anyone from home can know which scientific actions are getting positive results and therefore social transformation in those areas where they are carried out. This article deals with the need to move from superstition to science if we want to improve the situation of those who live under situations of great inequality. This is done by introducing four research projects which are based on the articles of this special issue.


Keywords: succesful actions, comunicative methodology, social transformation

Introducción. La necesidad de pasar de la superstición a la ciencia

El 6 de diciembre de 2011 en Bruselas, tuvo lugar la conferencia final donde se presentaban en el Parlamento Europeo los resultados de los cinco años de investigación del proyecto integrado: INCLUD-ED. Strategies for inclusion and social cohesion from education in Europe (CREA, 2006-2011). La investigación sobre educación escolar de mayor rango científico y de mayores recursos del VI Programa Marco de la Unión Europea. El principal objetivo de INCLUD-ED ha sido analizar las estrategias educativas en el contexto europeo que están contribuyendo a la cohesión social y a la superación de la exclusión social. Para ello, se han llevado a cabo 26 estudios de caso en centros educativos que están teniendo resultados exitosos y por lo tanto, nos aportan información de aquellas actuaciones que están demostrando en su práctica diaria qué puede hacerse para conseguir la transformación social. En el proyecto han participado catorce países diferentes de la Unión Europea y quince instituciones de diferentes ámbitos del campo de las ciencias sociales. 

Conocer los resultados de proyectos de la relevancia de INCLUD-ED está al alcance de todas las personas a nivel mundial, sin necesidad de moverse de casa. Esto significa que en nuestros días ya es posible funcionar de forma científica en cualquier ámbito de las ciencias sociales. Sin necesidad de salir de casa, podemos tener información de aquellas investigaciones en ciencias sociales que están generando conocimiento sobre las actuaciones de éxito que contribuyen a superar las desigualdades sociales y aquellas actuaciones que están contribuyendo a aumentar las desigualdades social. 

A través de Internet podemos tener acceso a las investigaciones más importantes a nivel mundial a través del Programa Marco de Investigación Europea, a las bases de datos más importantes en ciencias sociales como Sociological Abstracts y de educación como ERIC. Por otro lado, las revistas de mayor ranking en Ciencias sociales también ofrecen de forma gratuita los resúmenes de las investigaciones presentadas y en algunos casos a los artículos enteros. La sociedad de la información y los recursos informacionales que ofrece, entre muchas otras transformaciones, conlleva la obligación ética de dejar de funcionar en base a supersticiones y utilizar los conocimientos existentes al alcance de todo el mundo que están demostrando resultados efectivos en la transformación social. 

Romper con las estructuras universitarias feudales, que han impedido el avance científico, significa dar un paso que deja atrás el funcionar desde la superstición o desde los discursos dominantes en el seno de nuestras universidades para partir de las mejores investigaciones de la comunidad científica internacional y de las principales teorías contemporáneas en ciencias sociales. Lo que en palabras del sociólogo Robert K. Merton (1990) se ha llamador ir “a hombros de los gigantes”. Partir de las principales teorías e investigaciones supone por un lado actualizarnos en el marco científico actual desde la rigurosidad y a su vez a contribuir al desarrollo científico en ciencias sociales y a la transformación social. 

Acostumbrarse a funcionar así, hará que en algunas ocasiones descubramos que teorías en las cuales se basan actuaciones actuales en ciencias sociales, como por ejemplo en educación, ya han sido superadas por otras teorías más en consonancia con las sociedades actuales o que, incluso se sabía, que la aplicación de dichas prácticas estaba fracasando en otros lugares generando más desigualdades (Aubert, Flecha, Garcia, Flecha, & Racionero, 2008). Dicho funcionamiento, no es sólo una invitación de las posibilidades que ofrece la actual sociedad de la información, sino que es, en palabras de Chomsky (2007, 34) una obligación de las y los verdaderos intelectuales, investigar y difundir la verdad sobre los temas que importan. Las investigaciones que se presentan en el presente monográfico han tenido dicha pretensión desde su diseño inicial hasta los resultados finales. 

La investigación de calidad en ciencias sociales


Como se ha comentado en la introducción de nuestro artículo, el marco que une a las investigaciones que han dado origen a los artículos del monográfico, es el proyecto INCLUD-ED Strategies for inclusion and social cohesion from education in Europe.


La metodología utilizada en el proyecto INCLUD-ED y los cuatro proyectos presentados en el monográfico, ha sido la metodología comunicativa de investigación (Gómez, Latorre, Sánchez, & Flecha, 2006). Una metodología que no sólo se limita al análisis de situaciones de desigualdad si no que tiene como objetivo la transformación social identificando prácticas que contribuyan a superar las desigualdades. 

La metodología comunicativa, en consonancia con el giro dialógico de las sociedades y en las ciencias sociales (Aubert et al., 2008) parte de la base que el conocimiento se construye a través de la interacción comunicativa. Partiendo de una concepción crítica de la realidad, dicha realidad social se concibe como una construcción humana donde los significados se construyen en la interacción comunicativa entre las personas a través de argumentos de validez y no de poder. Su orientación social es transformadora ya que su pretensión es la de buscar la transformación de las estructuras sociales que están generando desigualdades sociales (Gómez, Racionero, & Sorde, 2009). 

El propio equipo de investigación de INCLUD-ED ha trabajado en la identificación de actuaciones de éxito (INCLUD-ED Consortium, 2009) contrastando por un lado el conocimiento acumulado por la comunidad científica, a partir de la búsqueda bibliográfica en las bases de datos y literatura científica de referencia; y por otro lado construyendo el conocimiento a través de la interacción comunicativa con colectivos implicados en la investigación. Ambos tipos de conocimiento son necesarios si queremos conseguir resultados más objetivos y rigurosos que nos ayuden a entender la realidad estudiada y ofrecer conocimiento sobre como transformar esa realidad. 

En consonancia con el título del presente artículo, dicha metodología está basada en las teorías y autores/as de mayor relevancia en el campo de las ciencias sociales. La revista Qualitative Inquiry, del primer cuartil de Social Sciences en JCR, publicó un monográfico centrado en la metodología comunicativa y en la importancia de su uso para llevar a cabo investigaciones que generan transformaciones sociales reales. 

Presentación de los artículos del monográfico


Fruto de los resultados de la investigación INCLUD-ED, se generaron los 4 proyectos aprobados dentro del Plan Nacional I+D+i, que se presentan a través de los artículos que forman parte de este monográfico. 

Los tres primeros artículos forman parte de los resultados obtenidos en el proyecto Incidencia de la Ley Integral contra la Violencia de Género en la formación inicial del profesorado (CREA, 2007-2010), dirigido por la profesora Lídia Puigvert. Este proyecto nació de una parte de los resultados de INCLUD-ED que mostraban que uno de los elementos clave de los buenos resultados académicos del alumnado es la formación científica del profesorado. Casos como los del sistema de formación del profesorado en Finlandia son una buena prueba de ello. Desde esta base se generó el presente proyecto que quería responder a las demandas sociales y legales que la ley integral contra la violencia de género (Ley Orgánica 1/2004) formulaba y ante las que no se estaba dando respuestas. La propia ley abría un nuevo ámbito de formación obligatoria para el profesorado: la necesidad de formar en los grados de educación con bases científicas para la superación de la violencia de género. Favoreciendo así un mejor clima en las aulas. De hecho, el Capítulo I de la Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, en el ámbito educativo establece en su Artículo 7 la necesidad que el profesorado pueda acceder a una formación que le permita desarrollar una tarea preventiva de la violencia de género. Los tres principales objetivos del proyecto, se han concretado en los tres artículos que aquí se presentan. 

El primero es el resultado de la búsqueda bibliográfica en la que se muestra como desde la comunidad científica internacional existen evidencias claras para incorporar en la formación inicial del profesorado la detección precoz de la violencia de género (Gómez, 2004; Oliver, Soler, & Flechar, 2009; Valls, Puigvert, & Duque, 2008). 

Los resultados del segundo objetivo planteado en el proyecto se exponen en el siguiente artículo centrado en mostrar experiencias concretas que se están llevando a cabo tanto en universidades españolas como internacionales encaminada a fomentar las habilidades en el futuro profesorado para la detección precoz de la violencia en el ámbito familiar, especialmente la sufrida por la mujer y sus hijos e hijas. 

Finalmente, el tercer artículo derivado del proyecto responde al objetivo centrado en recoger las valoraciones y percepciones del profesorado, estudiantado y movimientos sociales respecto a los obstáculos que impiden la implementación de conocimientos y habilidades de prevención de la violencia de género en la formación inicial del profesorado. Siendo esto un obstáculo para la formación de calidad y científica que como se ha comprobado en INCLUD-ED son imprescindibles para una formación de excelencia y que consiga buenos resultados académicos. 

El cuarto artículo del monográfico muestra una parte de los resultados preliminares del proyecto dirigido por la profesora Esther Oliver, titulado: Espejismo del ascenso y socialización de la violencia de género (CREA, 2010-2012). Se trata de un artículo que incide en una situación concreta de desigualdad que viven algunas mujeres: sufrir violencia de género en edades cada vez más tempranas (Oliver & Valls, 2004). Las mujeres y los jóvenes son dos de los grupos vulnerables estudiados en INCLUD-ED. La dimensión de género se ha tenido en cuenta de forma transversal en todo el proceso de investigación. El artículo nos introduce un concepto desarrollado a partir de la línea de investigación sobre socialización preventiva en las relaciones afectivo-sexuales (1) en la que también se ha profundizado en el INCLUD-ED. A partir del estudio de las vinculaciones entre violencia y los modelos de atractivo se ha querido profundizar en un elemento relevante en los procesos de socialización en la violencia: el espejismo del ascenso. Es la percepción equivocada que tienen las personas cuando asocian el establecimiento de una relación afectivo-sexual (con personas que responden a un modelo de masculinidad tradicional en los que predomina la imposición y el desprecio) a un incremento de su estatus y de su atractivo, cuando en realidad lo que sucede es que ese estatus y ese atractivo decrecen. Continuar trabajando y profundizando sobre las repercusiones que tiene dicho concepto en las relaciones de los chicos y chicas nos puede llevar a definir actuaciones educativas que puedan prevenir con mayor efectividad la violencia de género que afecta a muchas chicas. Al igual que en INCLUD-ED la importancia de los iguales en cualquier proceso de aprendizaje es básico y necesario para promover un mejor aprendizaje, en el caso del espejismo del ascenso, tener en cuenta la importancia de la influencia entre iguales tanto para la prevención como en la generación de situaciones que potencian la violencia de género es fundamental. 

Los siguientes dos proyectos presentados en el monográfico, comparten entre sí el objetivo general de INCLUD-ED sobre la búsqueda de aquellas actuaciones educativas que están generando éxito en los centros de primaria y secundaria. 

Desde el proyecto INCLUD-ED se identificó “Mixture”, “Streaming” e “inclusion” como tres modalidades con diferente uso de los recursos y distribución de alumnado, y diferente impacto potencial en el rendimiento del alumnado, por ello el tercer proyecto presentado en el monográfico se centró explícitamente en profundizar en dichas formas de organización del aula y, explícitamente, su repercusión en el éxito educativo. Un proyecto dirigido por la profesora Rosa Valls y titulado Formas de agrupación del alumnado y su relación con el éxito escolar: 'mixture', 'streaming' e inclusion (CREA, 2009-2011). Concretamente el artículo se centra en describir los resultados extraídos del desarrollo del segundo objetivo del proyecto centrado en la realización de un estudio cuantitativo que permitiera identificar que modelos: “mixture”, “streaming” e inclusión se están desarrollando en los centros educativos de primaria y secundaria de España. No sólo se ha limitado a un análisis descriptivo de dichas formas de organización y dónde se dan, si no que muestra como el modelo de la inclusión está siendo el que mejores resultados está ofreciendo con el mínimo de recursos necesarios. Una muy buena opción en momentos de crisis como la actual y donde el fracaso escolar en España es tan elevado especialmente en aquellos colectivos más vulnerables. El estudio cuantitativo realizado, aporta una valiosa información sobre la situación de la educación escolar en nuestro país y apunta a posibilidades de transformación de los mismos para aplicar actuaciones educativas de éxito ya identificadas centradas en el modelo de la inclusión, ofreciendo así la oportunidad a todos los niños y niñas de una mejor calidad en su educación y a la vez a un futuro mejor que les aleje de la exclusión social. 

Finalmente, los tres últimos artículos del monográfico, son fruto del proyecto. La mejora de la convivencia y el aprendizaje en centros educativos de primaria y secundaria con alumnado inmigrante (CREA, 2009-2012), dirigido por la profesora Carme García. En este caso, el proyecto está centrado en otro de los colectivos vulnerables estudiado en INCLUD-ED, los y las inmigrantes. 

Partiendo de los datos de estudios e informes nacionales e internacionales que indican que en aquellos centros con un número elevado de alumnado inmigrante se detectan problemas de convivencia y el mayor fracaso escolar que sufre el alumnado inmigrante, el proyecto ha ampliado los datos ya encontrados en INCLUD-ED, con el estudio de 11 centros más, sobre qué elementos o prácticas educativas incrementan el fracaso escolar y los problemas de convivencia en los centros educativos de primaria y secundaria obligatoria y cuáles están favoreciendo el éxito educativo y la mejora de la convivencia en centros con un elevado número de alumnado inmigrante.


En el primer artículo basado en resultados del proyecto, se ha centrado en analizar los relatos de vida realizados a alumnado inmigrante escolarizado en el sistema educativo español y que en los momentos de realizar el relato, estaban cursando estudios universitarios. Dicho trabajo de campo ha ofrecido valiosos datos sobre qué tipo de prácticas educativas han favorecido su itinerario educativo de éxito.


El segundo artículo se ha centrado en recoger aquellas actuaciones educativas llevadas a cabo en los centros estudiados (centros con un elevado número de alumnado inmigrante) y que están consiguiendo el éxito educativo de todo el alumnado. Mostrando así la falsedad de las ideas que afirman que el alumnado inmigrante genera mayor fracaso escolar en los centros educativos donde asisten.


Finalmente el tercer y último artículo monográfico, se centra en mostrar los resultados de las actuaciones educativas de los centros estudiados que están contribuyendo a mejorar la convivencia en dichos centros. Mostrando actuaciones como el modelo dialógico de resolución de conflictos o los círculos de convivencia.


En conclusión, el presente monográfico, es una muestra de cómo las investigaciones llevadas a cabo desde la rigurosidad y la excelencia científica, no simplemente son buenas descriptoras de la realidad, si no que siempre ofrecen herramientas que contribuyen a la transformación social y por lo tanto a la mejora de nuestra sociedad.


Referencias Bibliográficas


Aubert, A., Flecha, A., Garcia, C., Flecha, R., & Racionero, S. (2008). Aprendizaje dialógico en la sociedad de la información. Barcelona: Hipatia.


Chomsky, N. (2007). La (des)educación. Barcelona: Crítica.


CREA. (2006-2011). INCLUD-ED. strategies for inclusion and social cohesion in europe from education. Integrated Project. 6th Framework Program. Priority 7th, Citizens and Governance in a European Knowledge-based Society: European Commission.


CREA. (2007-2010). Incidencia de la ley integral contra la violencia de género en la formación inicial del profesorado. Plan Nacional I+D+I. Ministerio de Igualdad, Instituto de la Mujer.


CREA. (2009-2011). Formas de agrupación del alumnado y su relación con el éxito escolar: 'mixture', 'streaming' e inclusion. Ministerio de Educación y Ciencia. Secretaria de Estado de Universidades e Investigación. Plan Nacional I+D+I.


CREA. (2009-2012). La mejora de a convivencia y el aprendizaje en los centros educativos de primaria y secundaria con alumnado inmigrante. Ministerio de Educación y Ciencia. Secretaria de Estado de Universidades e Investigación. Plan Nacional I+D+I.


CREA. (2010-2012). Espejismo del ascenso y socialización de la violencia de género. Ministerio de Ciencia e Innovación. Dirección General de Programas y Transferencia de Conocimiento. Plan Nacional I+D+I.


Gómez, A., Racionero, S., & Sorde, T. (2009). "Ten years of critical communicative methodology". International Review of Qualitative Research, 3 (1) 17-43.


Gómez, J. (2004). El amor en la sociedad del riesgo. Barcelona: El Roure Ciència.


Gómez, J., Latorre, A., Sánchez, M., & Flecha, R. (2006). Metodología comunicativa crítica. Barcelona: El Roure Ciencia.


INCLUD-ED Consortium. (2009). Actions for success in schools in Europe. Brussels: European Commission.


Merton, R. K. (1990). A hombros de gigantes. Barcelona: Península.


Oliver, E., Soler, M., & Flecha, R. (2009). "Opening schools to all (women): Efforts to overcome gender violence in Spain". British Journal of Sociology of Education, 30(2), 207-218.


Oliver, E., & Valls, R. (2004). Violencia de género. Investigaciones sobre quiénes, por qué y cómo superarla. Barcelona: El Roure.


Valls, R., Puigvert, L., & Duque, E. (2008). "Gender violence among teenagers: Socialization and prevention". Violence Against Women, 14(7), 759-785.


///////////////////

Breve currículum de las autoras


Dra. Lídia Puigvert
Facultat de Formació del Professorat. Universitat de Barcelona.
Dept. Teoria Sociológica desp. 014.
Passeig de la Vall d'Hebron, 171
08035 Barcelona
lidia.puigvert@ub.edu


Profesora en el Departamento de Teoría Sociológica de la Universitat de Barcelona. Investigadora principal del proyecto del Plan Nacional I+D+I: Incidencia de la Ley Integral contra la Violencia de Género en la formación inicial del profesorado. Ha sido responsable de la dimensión de género en el desarrollo del proyecto integrado del VI PM INCLUD-ED. Sus principales líneas de investigación son Teoría Feminista, socialización preventiva de la violencia de género y educación. Ha publicado sobre estos temas con autoras de reconocido prestigio como Judith Butler.


///////////

Dra. Esther Oliver
Facultad de Economía y Empresa. Universitat de Barcelona.
Departamento de Teoría Sociológica, Filosofía del Derecho y Metodología de las Ciencias Sociales.
Avda. Diagonal 690. Barcelona 08034
estheroliver@ub.edu


Investigadora Ramon y Cajal en el Departamento de Teoría Sociológica de la UB. Doctora en Sociología. Investigadora principal del proyecto del Plan Nacional I+D+I: Espejismo del ascenso y socialización de la violencia de género. Visting Academic en University of Warwick durante dos años y Guest Professor en University Duisburg-Essen, donde impartió docencia en temas de género. Ha publicado artículos en diferentres revistas científicas indexadas en JCR, entre ellas British Journal of Sociology of Education o Qualitative Inquiry.


//////////

Dra. Rosa Valls i Carol
Universitat de Barcelona. Facultad de Pedagogía
Passeig de la Vall d’Hebron, 171 Edifici Llevant
Tercera planta despacho nº 346
08035 Barcelona
rosavalls@ub.edu


Profesora titular del Departamento de Teoría e Historia de la Educación de la UB. Investigadora principal del proyecto I+D+I: Formas de agrupación del alumnado y su relación con el éxito escolar: 'mixture', 'streaming' e inclusion. Sus líneas de investigación se centran en la educación comunitaria, el cambio educativo, las Comunidades de aprendizaje, la participación y la inclusión social y la violencia de género. Ha publicado en revistas JCR como Violence Against Women o Qualitative Inquiry.


////////////

Carme García Yeste
Universitat Rovira i Virgili. Facultad de Ciencias de la Educación y Psicología
Campus Sescelades, Crta. de Valls s/n - 43007 (Tarragona)
Edificio Ventura i Gassol, 2ª planta, despacho núm. 8
carme.garciay@urv.cat


Profesora del Departamento de Pedagogía de la URV. Investigadora principal del proyecto del Plan Nacional I+D+I: La mejora de la convivencia y el aprendizaje en centros educativos de primaria y secundaria con alumnado inmigrante. Sus principales líneas de investigación son sobre la mejora de la convivencia, la diversidad cultural, la participación de las familias en los centros educativos, entre otras. Ha publicado en revistas científicas como Qualitative Inquiry de primer cuartil en JCR.


________________________________


(1) Dentro del marco que nos abre esta línea de investigación sobre la socialización preventiva de la violencia de género, el concepto del espejismo del ascenso fue elaborado previamente al inicio del proyecto I+D+I que lleva este mismo nombre por parte de personas de CREA como Lidia Puigvert y Ramón Flecha